le grand débat infini; la musique est produit marketing, mais je vois ce que tu veux dire comme si c'était des icônes créées pour ressembler à une image et être en accord avec le spectre sonore non subversif couramment diffusé sur les radios.
Qui croit ce qu'il écrit, qui dit quelque chose de profond, qui...?
je pense que même quelqu'un de sincère avec un bon message peut être exposé par les mauvaises personnes et perdre son crédit par le même coup (comme un single en décalage totale avec le reste mais qui devient la référence du coup).Le truc je pense c'est surtout que le son à un moment ou un autre si il te plait, dans sa vibe, dans son message, dans un délire (la question du degré auquel on prend les choses) selon tes critères relatifs à tes gouts tu vas aimer ci ou ça....
pour en revenir à kerry james et kenny arkana:
kerry james, je trouve qu'il a son style , dans le temps j'ai grave aimé ce qu'il faisait et peut encore réécouter d'anciens trucs;.... bref il est passé en mode messie; il se prend vachement au sérieux;... sans épiloguer sur lui (je m'en fous un peu)
kenny arkana elle se revendique plus révolutionnaire que rappeuse d'ailleurs elle va pas faire que du rap, ce qui a déjà commencé et ses chansons diffusées à la télé, sont clairement pas représentatives et ont un côté commercial dans la forme, tout comme son dernier EP.... mais bon de là à dire que c'est un produit marketing...;
tout ce qui peut être récupéré l'est, déjà les pubs elle nous écoeurent de musiques qu'on apprécierait davantage...
voilà

après plus y a de trucs variés mieux c'est niveau style musical et messages.
j'échangerai pas une casey contre une kenny arkana, parceque ça n'a rien à voir, ce n'est pas le même ton, pas la même forme, et je suis content que ça existe.